Изводи от процеса за мълчание на Тръмп: Встъпителни изявления и първият свидетел
Първият углавен развой против Доналд Тръмп публично е в ход.
Прокурорите и юристите на Тръмп изнесоха встъпителни изказвания и първият очевидец – някогашен издател на National Enquirer – беше свикан в понеделник в историческия и невиждан углавен развой против някогашен президент.
Всяка страна получи първия си късмет да изложи доктрина по делото пред правосъдните заседатели. Прокурорите споделиха на правосъдните заседатели, че възобновяване на секрети пари, направени на звездата от филми за възрастни Сторми Даниелс, е част от по-голям скрит план за въздействие върху президентските избори през 2016 година посредством укриване на нездравословна информация за Тръмп.
Адвокатите на някогашния президент дадоха отговор, като споделиха на правосъдните заседатели, че Тръмп е почтен и не е взел участие в основаването на 34-те бизнес записи, за които е упрекнат във подправяне. Те също многозначително прибавиха, че няма „ нищо неприятно в това да се пробвате да повлияете на избори “.
Тръмп продължи да се опълчва на делото, до момента в който влизаше и излизаше от правосъдната зала. Във вторник, преди процесът да бъде обновен, арбитър Хуан Мърчан организира чуване по предлагането на окръжния прокурор да глоби Тръмп за нарушение на заповедта на съдията, забраняваща разискването на очевидци.
Ето главните заключения от понеделник:
Окръжната прокуратура формулира случая за правосъдните заседатели като противозаконни заплащания, с цел да се опитат да повлияят нелегално върху изборите през 2016 година, които Тръмп по-късно се опита да прикрие нелегално посредством подправяне на бизнес записи.
„ Обвиняемият Доналд Тръмп е провел незаконна скица за корумпиране на президентските избори през 2016 година “, сподели прокурорът Матю Коланджело пред правосъдните заседатели. „ След това той прикри този незаконен скрит план, като лъжеше в своите бизнес досиета в Ню Йорк още веднъж и още веднъж и още веднъж. “
Коланджело разведе журито през напъните на Тръмп, дружно с Коен и някогашния началник на American Media Inc., Дейвид Пекър, да предотвратят излизането на нездравословна информация по време на изборите през 2016 година
По време на встъпителното си изявление Коланджело също се обърна към въпроси по отношение на достоверността на Коен като очевидец, както тъй като това е основна част от делото на прокуратурата, по този начин и с цел да изпревари рецензиите от страна на юристите на Тръмп. Но той сподели на правосъдните заседатели да помнят, че каквито и проблеми да имат с достоверността на Коен, да помнят, че това, което той споделя, е подкрепено от други очевидци и документи по делото.
„ Намалете шума “, сподели Коланджело.
Адвокатът на отбраната Тод Бланш стартира своето встъпително изявление с просто изказване: „ Доналд Тръмп е почтен “.
Бланш сподели на правосъдните заседатели, че историята не е толкоз елементарна, колкото излагат прокурорите, и твърди, че Тръмп не е забъркан в нито един от бизнес записите, които е упрекнат във подправяне, с изключение на подписването на чековете.
„ Президентът Тръмп нямаше нищо общо, нямаше нищо общо с фактурата, с генерирания чек или със записа в счетоводната книга “, сподели той.
Бланш не оспори съществуването на хартиената диря, само че съобщи пред правосъдните заседатели, че няма нищо нелегално в подписването на съглашения за неразкриване на информация - или в опитите да се повлияе на избори.
„ Имам предизвестие за спойлер: няма нищо неприятно в опитите да повлияете на избори. Нарича се народна власт “, добави той.
Бланш също стартира напъните си да дискредитира показанията на Коен, което ще бъде значим фактор за крайния излаз на делото. Бланш сподели, че Коен има „ фикс идея да завоюва президента Тръмп “ и означи, че даже нощес той към момента е разгласил в обществените медии за Тръмп.
„ Цялото му финансово прехранване зависи от унищожаването на президента Тръмп “, каза Бланш. „ Не можете да вземете съществено решение за президента Тръмп, разчитайки на думите на Майкъл Коен.
В края на изказването си Бланш помоли правосъдните заседатели да употребяват „ здрав разсъдък “ и сподели, че е убеден, че ще намерят присъда за почтен.
„ Казахте на всички ни, казахте на съда, казахте ми, че ще оставите настрани каквито и да са възгледи, които имате за президента Тръмп “, сподели Бланш, когато приключи встъпителното си изявление.
Издател на таблоид в хипотетична скица „ дръж и убий “ свидетелства първи
Прокурорите приканиха някогашния изпълнителен шеф на AMI Дейвид Пекър като първи очевидец по делото им против Тръмп. Той даде показания за по-малко от 30 минути в понеделник сутринта, преди процесът да бъде отсрочен за деня. Очаква се той да продължи да дава показания във вторник.
Наричайки Пекър съзаговорник по време на встъпителното си изявление, Коланджело посочи някогашния издател на таблоид като основен състезател в схемата на Тръмп за „ улавяне и ликвидиране “ за управление на обществения роман за него преди изборите през 2016 година
Прокурорите настояват, че среща през август 2015 година в Тръмп Тауър с Пекър и Коен е провокирала заговора, който в последна сметка е довел до наказателните обвинявания против Тръмп. Те настояват, че Пекър се е съгласил да работи като „ очите и ушите на акцията “, събирайки информация от таблоидни източници.
Прокурорът сподели, че схемата е тристранна: AMI ще разгласява ласкави истории за Тръмп, ще разгласява хитови истории за политическите съперници на Тръмп и ще унищожава отрицателни истории, които биха могли да навредят на акцията на Тръмп. Практиката „ дръж и убий “ е в „ ядрото “ на конспирацията, сподели Коланджело на журито.
Очаква се по-късно Пекър да свидетелства за схемата и ролята си в оркестрирането на две съглашения за неразкриване на отрицателни истории за Тръмп. AMI на Пекър заплати на Карън Макдугъл – която твърдеше, че е имала връзка с Тръмп в месеците преди изборите през 2016 година – 150 000 $ за правата върху нейната история. (Тръмп отхвърли аферите.)
Когато Пекър слезе от журито, той се усмихна и сподели „ здравей “ на масата на Тръмп.